Show simple item record

dc.contributor.authorOxenham, Johnen
dc.date.accessioned2016-04-08T10:08:38Z
dc.date.available2016-04-08T10:08:38Z
dc.date.issued01/07/1980en
dc.identifier.citationOxenham, J. (1980) Should Development Studies Be Taught in Britain?. The IDS Bulletin 11(3): 49-53en
dc.identifier.issn1759-5436en
dc.identifier.urihttps://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/10768
dc.description.abstractSUMMARY The desire to help fellow human beings, and natural curiosity, provide a first justification for an affirmative answer to this question, but should be placed on the practice of curiosity (eg on the location of the study)? Despite updated definitions of ‘development’, in fact development studies is still largely the study of poor states by students from those countries. Can Britain claim an advantage in such teaching, or is it an interest inherited from the experience of empire and now taken over by aid? Finally, despite all doubts, and though the courses are far from perfect, the conclusion is that they do have value as ‘half a loaf’, given that they are not displacing alternative initiatives in the developing countries themselves. RESUME Les études sur le développement devraient?elles être enseignées en Grande?Bretagne? Le désir d'aider ses frères humains et une curiosité naturelle fournissent une première justification pour répondre affirmativement à cette question, mais ne devrait?il pas y avoir des limites à la pratique de la curiosité (par example sur le lieu de l'étude)? En dépit de définitions remaniées du terme ‘développement’, les études sur le développement sont encore en fait pour une grande part l'étude des pays pauvres par les étudiants de ces pays. La Grande?Bretagne peut?elle se prétendre mieux placée pour un tel enseignement ou bien est?ce un intérêt hérité de l'expérience d'un empire, remplacée aujourd'hui par l'aide? Enfin, en dépit de tous les doutes, et bien que les cours soient loin d'être parfaits, la conclusion est qu'ils valent mieux que rien, pourvu qu'ils ne déplacent pas les autres initiatives dans les pays en voie de développement eux?mêmes. RESUMEN ¿Debieran enseñarse en la Gran Breta?a los estudios sobre el desarroflo? El deseo de ayudar a otros seres humanos y la curiosidad natural proporcionan la primera justificación para una respuesta afirmativa a esta interrogante, pero ¿debieran imponerse restricciones sobre la aplicación práctica de la curiosidad (por ejemplo, en la localización del estudio)? A pesar de las definiciones actualizadas del ‘desarrollo’, de hecho los estudios sobre el desarrollo se refieren todavía en gran parte al estudio de los estados pobres por parte de estudiantes procedentes de dicho países. ¿Puede la Gran Bretaña pretender una ventaja en dicha enseñanza o constituye un interés heredado de la experiencia imperial y actualmente adoptado por la ayuda? Por último, a pesar de todas las dudas, y aunque los cursos están muy lejos de la perfección, la conclusión es que efectivamente tienen valor como ‘medio pan’, dado que no sustituyen a otras alternativas procedentes de los mismos países en vías de desarrollo.en
dc.format.extent5en
dc.publisherInstitute of Development Studiesen
dc.relation.ispartofseriesThe IDS Bulletin Vol. 11 Nos. 3en
dc.rights.urihttp://www.ids.ac.uk/files/dmfile/IDSOpenDocsStandardTermsOfUse.pdfen
dc.titleShould Development Studies Be Taught in Britain?en
dc.typeArticleen
dc.rights.holder© 1980 Institue of Development Studiesen
dc.identifier.doi10.1111/j.1759-5436.1980.mp11003007.xen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record