Show simple item record

dc.contributor.authorWard, Michaelen
dc.date.accessioned2016-04-08T10:06:13Z
dc.date.available2016-04-08T10:06:13Z
dc.date.issued01/09/1980en
dc.identifier.citationWard, M. (1980) ‘Homeland’ Development ? Planning in the Ciskei. The IDS Bulletin 11(4): 15-18en
dc.identifier.issn1759-5436en
dc.identifier.urihttps://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/10764
dc.description.abstractSUMMARY The socio?economic implications of a ‘homeland’ development policy for the Xhosa tribal group based on a traditional regional physical development plan are examined. The relevance of treating the Ciskei as an insulated unit and of a growth centre approach is doubted because of the much stronger dynamic ‘pull’ factors operating outside the region. At present, regional development objectives are indirectly imposed by the more powerful ‘external’ authority of the South African Government which aims to ‘internalise’ development in the ‘homeland’ areas. RÉSUMÉ Développement du ‘homeland’? Planification dans le Ciskei Les implications socio?économiques d'une politique de développement du ‘homeland’ pour le groupe tribal Xhosa basée sur un plan de développement physique régional traditionnel sont ici examinées. L'auteur met en doute le bien fondé de traiter le Ciskei comme une unité étanche et d'une politique de centre de développement, en raison des facteurs d'attirance d'une dynamique beaucoup plus forte opérant en dehors de la région. A l'heure actuelle, les objectifs de développement régional sont indirectement imposés par l'autorité ‘externe’ plus puissante du gouvernement de l'Afrique du Sud qui a pour but ‘d'internaliser’ le développement dans les régions de ‘homelands’. RESUMEN ¿EI desarrollo en los ‘territories nacionales’? La planificación en el Ciskei Se examinan en este artículo las consecuencias socio?económicas de una política de desarrollo de los ‘territorios nacionales’ para el grupo de tribus Xhosa, basada en un plan de desarrollo físico regional de carácter tradicional. Se pone en duda lo oportuno de tratar al Ciskei como una unidad aislada y de adoptar una actitud de centro de crecimiento, debido a los factores mucho más fuertes de atracción dinámica que operan fuera de 1a región. En 1a actualidad, la autoridad externa más potente del gobierno sudafricano impone indirectamente los objetivos de desarrollo regional, porque pretende ‘internar’ el desarrollo en el ámbito de los ‘territorios nacionales’.en
dc.format.extent4en
dc.publisherInstitute of Development Studiesen
dc.relation.ispartofseriesThe IDS Bulletin Vol. 11 Nos. 4en
dc.rights.urihttp://www.ids.ac.uk/files/dmfile/IDSOpenDocsStandardTermsOfUse.pdfen
dc.title‘Homeland’ Development ? Planning in the Ciskeien
dc.typeArticleen
dc.rights.holder© 1980 Institue of Development Studiesen
dc.identifier.doi10.1111/j.1759-5436.1980.mp11004004.xen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record