Show simple item record

dc.contributor.authorGreen, Reginalden
dc.date.accessioned2016-04-07T16:26:17Z
dc.date.available2016-04-07T16:26:17Z
dc.date.issued01/10/1983en
dc.identifier.citationGreen, R. (1983) Incentives, Policies, Participation and Response: Reflections on World Bank ‘Policies and Priorities in Agriculture’. The IDS Bulletin 14(1): 30-38en
dc.identifier.issn1759-5436en
dc.identifier.urihttps://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/10662
dc.description.abstractRESUME RESUME Mesures d'incitation, politiques, participation et réponse: réflexions sur les ‘Politiques et Priorités de l'Agriculture’ de la BIRD L'agriculture est, à juste titre, le centre de l'analyse et de la stratégie du Rapport Accelerated Development Report . Une masse considérable d'informations a été recueillie et nombre d'analyses, de critiques et de propositions sont clairement judicieuses. Cependant, une trop grande généralisation et le manque d'un ensemble bien défini de priorités solidaires créent des problèmes aux usagers potentiels de l'analyse ou des prescriptions. Les mesures d'incitation, en particulier, semblent avoir été défines trop rigoureusement (avec certaines recommandations concernant l'augmentation réelle des prix simplement impossibles à appliquer); les assumptions des propositions de croissance nationale et agricole basée sur l'exportation de denrées semblent souffrir d'une ‘sophisme de composition’ et la confiance dans les recommandations des organismes extérieurs semble être plus grande qu'elle ne le devrait à la lumière des expériences passées. RESUMEN RESUMEN Incentivos, políticas, participación y reacción: reflexiones sobre ‘Políticas y Prioridades para la Agricultura’ del BIRF La agricultura es apropiadamente central para el análisis y la estrategia del Informe de Desarrollo Acelerado . Se realiza un acopio importante de datos y resulta evidentemente segura una considerable gama de análisis, críticas y propuestas. Sin embargo, la excesiva generalización y la carencia de un conjunto evidente de prioridades interconectadas dan lugar a problemas de los posibles usuarios bien sea de los análisis o de lo que se prescribe. En especial, los incentivos parecen haberse definido de manera demasiato estrecha (sin que resulte sencillamente posible parte del consejo sobre el incremento real de los precios); los supuestos de propuestas de expansión agrícola y nacional basadas en productos de exportación, parecen sufrir de una ‘ilusión de composición’ y la fe en el asesoramiento externo parece resultar menos calificada que lo que exige la evidencia histórica.en
dc.format.extent9en
dc.publisherInstitute of Development Studiesen
dc.relation.ispartofseriesThe IDS Bulletin Vol. 14 Nos. 1en
dc.rights.urihttp://www.ids.ac.uk/files/dmfile/IDSOpenDocsStandardTermsOfUse.pdfen
dc.titleIncentives, Policies, Participation and Response: Reflections on World Bank ‘Policies and Priorities in Agriculture’en
dc.typeArticleen
dc.rights.holder© 1983 Institue of Development Studiesen
dc.identifier.doi10.1111/j.1759-5436.1983.mp14001005.xen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record