Ghana: Progress, Problematics and Limitations of the Success Story

Abstract

Summary Summary Ghana is cited by advocates as the key case of successful adjustment, and by critics as adjustment with an inhuman face. Both views are reductionist and fail to take on board the 1890–1982 historical context. Ghana's stabilisation effort, begun in 1982, was altered to secure Fund/Bank backing to 1983. The added resource inflows, the end of drought and the policy change have resulted in significant macroeconomic recovery. The sustainability of that record is problematic but far from hopeless. But human conditions have not improved comparably because — at least until 1982 — the poor were treated as peripheral, and even now production by and basic services for the poor are not priorities well integrated into the macroeconomic policy and allocation framework. Resumé Resumé Ghana: Progrès, les Points de Contention et les Limitations d'un Succès Ghana est cité par ses supporters comme le cas exemplaire du succès d'un ajustement et par ses critiques comme un ajustement au visage inhumain. Ces deux points de vue sont réductionistes et ne prennent pas en considération le contexte historique des années 1890 à 1982. L'effort de stabilisation faite au Ghana et qui commença en 1982, a été modifié en 1983, pour assurer l'obtention du soutien financier des banques. L'afflux de resources supplémentaires, la fin de la sécheresse et le changement de politique ont résoité dans un redressement macro?économique considérable. La maintenance de ce record est problématique mais loin d'être sans espoir. Néanmoins, les conditions humaines ne se sont pas ammeliorées comparativement parce que — du moins depuis 1982 — le pauvre a été traité comme périphérique et aujourd'hui encore la production du pauvre et les services de base pour le pauvre ne sont pas considérés comme des priorités et ne sont pas bien intégrés dans les prises de mesures au niveau macro?économique et dans le cadre de la répartition.