posted on 2024-09-06, 06:20authored byMontek Ahluwalia, Clive Bell, Hollis Chenery, John Duloy
SUMMARY These comments on Professor Leys' article do not constitute a rejoinder in the ordinary sense of the term. They simply highlight certain aspects of the argument in RwG for those who have read Leys, but notthe book itself. RESUME Un commentaire Les commentaires sur I'article du professeur Leys ne constituent pas une réplique à vrai dire. Ils se contentent d'éclairer certains aspects de I'argument du RAC pour ceux qui ont lu Leys mais pas ce livre même. RESUMEN Un Comentario Estos comentarios sobre el artículo del Profesor Leys no constituyen una réplica en el sentido ordinario del término; simplemente destacan ciertos aspectos de la argumentación de RCC para aquellos que han leído a Leys, pero no el libro mismo.
History
Publisher
Institute of Development Studies
Citation
Ahluwalia, M., Bell, C., Chenery, H. and Duloy, J. (1975) A Comment. Institute of Development Studies Bulletin 7(2): 17-18